W tym odcinku Przeglądu dominują teksty interpetujące skutki czterodniowych manifestacji związkowców i lewicy w Warszawie.  Jest też jednak materiał (albo raczej blok materiałów) będący chyba najlepszym wprowadzeniem w temat wyborów w Niemczech.

W Dzienniku Opinii świetny felieton Cezarego Michalskiego o „wychowaniu liberalizmu w Polsce”  – w kontekście Ogólnopolskich Dni Protestu. Michalski dostrzega zmianę języka Donalda Tuska. „Wolę dialog, choćby PR-owy, niż PR-owy „thatcheryzm”. Dlatego cieszę się z PR-owego zwrotu Tuska, choć pamiętam, że parę dni wcześniej to on zakazał przyjmowania swoim ministrom delegacji protestujących związkowców narzucając kontakty wyłącznie na szczeblu dyrektora departamentu. I mam nadzieję na PR-owy zwrot związkowych liderów” – pisze publicysta. Ale Michalski i tak pozostaje tu raczej sceptykiem,  czego dowodzi końcówka tekstu

Wokół DO także niemałe zamieszanie. Dziennik Opinii KP w środę w dość nagłym trybie zakończył współpracę z Tomaszem Piątkiem. Tutaj pierwsze komunikat redakcji. Tu stanowisko Piątka. A tu odpowiedź na nie ze strony Dziennika Opinii. Dyskusja na temat całej sprawy – także w mediach społecznościowych – bardzo ożywiona.

Tekst Jarosława Makowskiego „Teraz braterstwo” bardzo pasuje do Makowskiego-publicysty. Ale opublikowany przez Makowskiego-dyrektora Instytutu Obywatelskiego (czyli think-tanku Platformy) nabiera dodatkowego znaczenia. Interesujący mógłby być widok seimowych wolnorynkowych fighterów z PO mówiących nagle tym właśnie językiem. Powtórzę się tu, ale mam jednak wrażenie, że politycy rządzącej partii stanowczo za mało czytują tekstów publikowanych przez własny think-tank.

Presseurop zamieszcza tekst Martina Ehla o środkowoeuropejskiej „tęsknocie za ręcznym sterowaniem” opublikowany pierwotnie w praskich Hospodarskych Novinach. Całkiem interesujące to spojrzenie (inspirowane zresztą wrażeniami z Forum w Krynicy) na odwrót od neoliberalzmu, którego symptomy widać w całym regionie, choć widać dość wyraźnie, że autor próbuje utożsamiać liberalizm polityczny z tym gospodarczym, co w dzisiejszych realiach może być albo żartem, albo próbą manipulacji.

W Obserwatorze Finansowym bardzo wnikliwy tekst Jana Cipiura o najnowszych amerykańskich zwrotach w ponurej (na przykład dla mnie) a trwającej już dekadę historii pod tytułem „kryzys prasy”. „Klucz do śmierci lub odrodzenia sektora codziennej informacji pisanej leży w kosztach pracy, a co za tym idzie w jakości produktu. Kto sądzi, że słowo pisane da się zastąpić we współczesnym społeczeństwie high-tech obrazem i/lub dźwiękiem, powinien wykonać bardzo pouczające ćwiczenie polegające na spisaniu na kartce papieru paru informacji składających się na główne wydania wiadomości telewizyjnych. Efekt w czytaniu tych komunałów ukaże wszystko, co jest w tej sprawie do powiedzenia, nawet jeśli były to renomowane stacje zagraniczne, a nie nasze krajowe. Pytanie brzmi, czy jest sposób na obronę dotychczasowego modelu informacji wytwarzanej przez duże zespoły, których działanie polegało na mozolnym zazwyczaj awansie zawodowym, podziale obowiązków, współpracy i wieloszczeblowym nadzorze dbającym o jakość, wiarygodność i reputację. Tak działają nadal największe i najlepsze korporacje przemysłowe i usługowe, a w prasie brak refleksji i determinacji sprawił, że dzisiaj dostarczycielem informacji, opinii i komentarzy ma być fatalnie niedouczony dzieciak lub bloger z grafomańskim zacięciem, piszący to, co mu się akurat wydaje. Zamiast rozsądnej koncentracji – zupełne rozproszenie, i brak nawet elementarnej kontroli jakości?” – to tylko jeden z tych najciekawszych fragmentów obszernej analizy Cipiura.

Kultura Liberalna tym razem z niemiecko-wyborczym Tematem Tygodnia. Mówią i piszą Piotr Buras, Claus Leggewie, MArek Prawda, Jarosław Kuis i Małgorzata Ławrowska. Chyba najszersze to dossier dostępne w jednym miejscu przed „najważniejszymi wyborami Europy”. W Kulturze Liberalnej warta uwagi także rozmowa Marcina Dobrowolskiego z prof. Markiem Górą, będąca uzupełnieniem jednego z wcześniejszych wydań – tego dotyczącego przyszłości systemu emerytalnego.

W Liberte kolejny ciekawy tekst Marcina Wojciechowskiego dotyczący warszawskiego referendum i związanych z nim dylematów większości potencjalnych głosujących. „Prezydent RP, premier a nawet Prymas Polski ogłosili swoją sugestię, żeby nie iść, a zaraz potem przez media przewinęła się fala krytyki tych oświadczeń ze strony przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. Politolodzy, reprezentanci fundacji wspierających demokrację oburzyli się, twierdząc że referenda to kwintesencja demokracji, a namawianie do absencji to podważanie demokratycznych zasad. No to jak w końcu – iść czy nie iść? I czy wynik referendum faktycznie powie coś o ocenie rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz?” – takie stawia na początku Wojciechowski pytania. A odpowiada na nie w sposób bynajmniej nie rozstrzygający.

Na koniec jeszcze tekst, który może zapewne wzbudzić spore kontrowersje wśród części czytelników Przeglądu. Na łamach Racjonalisty.pl Radosław S. Czarnecki pisze bowiem o Rwandzie. I związkach między tamtejszymi formami religijności katolickiej a rwandyjską orgią przemocy.

To wszystko w tym odcinku. Nieodmiennie natomiast zapraszam do czytania wielu innych – bardzo czytania wartych! – tekstów, które w trakcie pracy nad kolejnymi odcinkami Przeglądu codziennie dodaję do naszego sieciowego magazynu.*

MAGAZYN PRZEGLĄD IDEI* MOŻNA ZAWSZE CZYTAĆ TUTAJ:

PRZEGLADIDEI.PL

Screenshots_2013-09-19-17-45-31

Linki do najciekawszych tekstów udostępniam również stale na Twitterze: @PRZEGLADIDEI. Na stronie Przeglądu na Facebooku: FACEBOOK.COM/PRZEGLADIDEI codziennie informuję zaś o nowych wpisach na blogu i o aktualizacjach Flipboardowego magazynu. Zapraszam!


*Magazyn Przegląd Idei na Flipboardzie to najwygodniejszy zbiór tekstów wybranych do tego przeglądu. Jest aktualizowany codziennie – najnowsze teksty znajdziemy zawsze na początku. Możemy go czytać w niemal każdej komputerowej (lub mobilnej) przeglądarce. Używamy wtedy klawiszy strzałek, przewijania lub odpowiednich gestów, by “przerzucać” kolejne strony. Kliknięcie na tytuł  otwiera natomiast dany tekst w takiej postaci, w jakiej udostępnił go wydawca. Użytkownicy smartfonów i tabletów z systemami iOS (Apple) oraz Android (dowolna marka) mogą natomiast czytać i subskrybować (konieczne jest do tego konto na Flipboardzie) magazyn Przegląd Idei także w dedykowanej na te urządzenia aplikacji. Aktualny magazyn znajdziemy zawsze pod adresem PRZEGLADIDEI.PL . Flipboard nie pobiera żadnych opłat od czytelników.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.