Najważniejsze żeby nie było pacjentów, wówczas nie będzie potrzeba lekarzy, pielęgniarek, a nawet szpitali. Wówczas system opieki zdrowotnej będzie sprawny.

Okazuje się jednak, że ciągle są jacyś pacjenci. Winna temu w znacznym stopniu jest demografia, która pokazuje, że długość życia rośnie. Oznacza to, że mimo kurczenia się ilości Polaków w kraju ilość pacjentów rośnie. Co więcej mają oni coraz bardziej złożone schorzenia. Niestety ilość lekarzy, pielęgniarek, salowych, łóżek w szpitalach nie podąża za tą tendencją.

Od czasu kiedy sięgam pamięcią służba zdrowia jest reformowana. Każdy przychodząca nowa ekipa ma swój pomysł ja uzdrowić system opieki zdrowotnej. Jak do tej pory bezskutecznie. Prawdę mówiąc nie pamiętam, aby kiedykolwiek szpitale i przychodnie działały tak, aby nie było narzekania. Może narzekanie jest immanentną cechą pacjentów?

Teraz pojawił się nowy projekt ustawy o sieci szpitali. Pracodawcy RP , przedstawiciele szpitali, organizacje pacjentów oraz Naczelnej Izby Lekarskiej uważają tę inicjatywę, w obecnym kształcie za szkodliwą dla pacjentów. Przede wszystkim obawiają się pogorszy ona dostępność pacjentów do leczenia. Uważają, że cała reforma, sposób jej przeprowadzenia oraz tempo wdrażania zmian i wprowadzanie bez żadnego harmonogramu mogą doprowadzić do chaosu w systemie ochrony zdrowia.

Najnowsza wersja projektu ustawy przewiduje utworzenie sieci szpitali. Okazuje się, że wiele specjalistycznych placówek, wykonujących planowe operacje oraz operacje jednego dnia, ze względu na kryteria, które mają zostać poza systemem. Będzie to grozić ich likwidacją, a pacjenci utracą placówki, w których mieli zaplanowane leczenie.

Anna Rulkiewicz, Wiceprezydent Pracodawców RP i Prezes Pracodawców Medycyny Prywatnej uważa, że „Projekt ustawy eliminuje najbezpieczniejsze dla pacjentów i najbardziej efektywne kosztowo procedury jednodniowe, a także szpitale monospecjalistyczne wykonujące wyłącznie zabiegi planowe. Szpitale jednoprofilowe nie mieszczą się bowiem w sieci, a dodatkowo na kontraktowanie ich usług zostanie bardzo niewiele pieniędzy, zwłaszcza że ustalone przez Ministerstwo Zdrowia kryteria wyboru ofert zdecydowanie ograniczają szanse tych podmiotów na kontrakt.”

Andrzej Mądrala, Wiceprezydent Pracodawców RP, Wiceprezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych jest przekonany, że „Idea budowania sieci szpitali jest ważna i potrzebna, jednak uważa, że wprowadzenie tak poważnych zmian może się odbyć jedynie po dogłębnej analizie konsekwencji ich wdrożenia, a także po konsultacjach społecznych. Niestety, postrzegam proponowaną ustawę jako wielkie zagrożenie dla systemu ochrony zdrowia.

Wygląda to wszystko bardzo niebezpiecznie i groźnie. Mam nadzieję, że rządząca koalicja przeanalizuje zgłaszane protesty i uwagi i wyciągnie z nich wnioski, które będą z korzyścią dla pacjentów.

Komentarze (50):

    1. Avatar
      Orlando

      Ciągłe zmiany są konieczne, albowiem świat się zmienia, więc trudno oczekiwać, że służba zdrowia się nie będzie zmieniać.

    1. Avatar
      Trzeźwy

      Tak na prawdę w projekcie ustawy o sieciach szpitali chodzi o to aby w systemie znalazły się tylko placówki państwowe. Czytają odwrotnie chodzi o wyeliminowanie z systemu prywatnych szpitali.

  1. Avatar
    Slowly

    To, że PO dążyło do zniszczenia służby zdrowia to oczywista oczywistość. Zaskoczony jestem tym, że PiS podąża tą samą drogą.

    1. Avatar
      UKF

      PiS nie interesuje się pacjentami tylko finansowaniem państwowej służby zdrowia, można to nazwać uszczelnianiem wypływania pieniędzy do prywatnych podmiotów, stąd taka panika.

  2. Avatar
    Robert B

    Niezależnie od partii rządzącej nikt pomysłu na służbę zdrowia nie ma. Zmiany polegają głownie na ….zmianie nazwy z Kasy Chorych na Narodowy Fundusz. Kolejki do lekarzy specjalistów jakie były są nadal i mają się świetnie w przeciwieństwie do zadłużonych szpitali i wykwalifikowanych lekarzy i pielęgniarek szukających zatrudnienia za granicą.

  3. Avatar
    Aneta Kotek

    Moim zdaniem projekt, ustawy dąży do tego że nie będzie placówek, gdzie ludzie będą mogli się leczyć i nie będzie lekarzy/specjalistów, aby mogli leczyć

  4. Avatar
    AlicjaŻ

    To jest właśnie myślenie PiSu, ma być państwowe bo chcą mieć nad tym kontrolę, bez względu na to czy jest to atrakcyjniejsze dla pacjenta czy nie

  5. Avatar
    M.

    W moim przekonaniu może jest w tym jakaś pozytywna myśl, lecz nie dla nas, może sporo lekarzy bez oracy mają w najbliższej rodzinie :)i tworzą im miejsca pracy Hahaha a mówią, że z rodziną dobrze tylko na zdjęciu

  6. Avatar
    zenon.burczynski@wp.pl

    Zmiana, która ograniczy dostęp do lekarzy…. to dostęp do lekarzy może być jeszcze bardziej ograniczony niż w tej chwili?

  7. Avatar
    -miły

    Pacjentów jest dużo przez żywność jaką jesteśmy faszerowani. Gdybyśmy jedli zdrowo- bez chemii, konserwantów, pestycydów i sterydów komfort naszego życia byłby dużo lepszy i zachorowalność na choroby znacznie by spadła.

  8. Avatar
    Basia Kasia

    Idealnym rozwiązaniem byłoby gdybyśmy zamiast wpłacać ogromne składki do nfz, te same pieniądze wpłacali na własne subkonta, wtedy w przypadku choroby płacilibyśmy kartą powiązaną z tym kontem.

  9. Avatar
    magdalena

    Naprawdę próbuję odnaleźć choć jedną pozytywną myśl w tym projekcie, lecz jako zwykły pacjent chcący po prostu w miarę wygodny sposób korzystać z usług jakie „oferuje” służba zdrowie, a nie jest tego zbyt wiele. Wybaczcie nie odnajduję żadnego pozytywu, a chyba do tego dążycie, po to maja byc te zmiany?

  10. Avatar
    photoJust

    Apeluję aby faktycznie rządząca koalicja jeszcze raz przeanalizowała projekt i wzięła pod uwagę wszystkie zgłoszone wnioski i naprawdę zwróćcie uwagę na korzyści dla pacjenta, bo w tym projekcie ich nie ma

  11. Avatar
    Eliza Grządkiewicz

    Odkąd u władzy jest PIS i wprowadza ciągłe zmiany, to nie są one korzystne dla społeczeństwa, wręcz przeciwnie

  12. Avatar
    Piotr O.

    Jak na zdjęciu głowa już tego nie ogarnia, nie tylko lekarzy, nauczycieli ale i sporej części obywateli. Dobre zmiany to raczej tylko zmiany nazw którymi się chwali rząd wstawiając Narodowy a system niestety się wali.

  13. Avatar
    Filip Wawerczak

    Szkoda, że Ministerstwo zdrowia nie potrafi zagwarantować naszym lekarzom, godnych warunków pracy oraz adekwatnych do odpowiedzialnego stanowiska pensji, tak, by nie musieli opuszczać kraju, by godnie żyć

  14. Avatar
    Jacek Poziomka

    Trochę męczące staje się czytanie o ciągłych zmianach, skoro i tak mało konstruktywnych wniosków z nich się wyciąga, aby coś ulepszyć

  15. Avatar
    justyna Fajtek

    Zamiast koncentrować się na wprowadzaniu ciągłych zmian, moim zdaniem należało by się skupić na rozwiązywaniu problemów związanych ze służbą zdrowia i nie tylko.

  16. Avatar
    Szymon Bułka

    Rządzący niech skupią się na obecnej sytuacji naszej służby zdrowia ,i ją naprawiają a nie zasypują nas nowymi zmianami i się ciągle się pogrążają.

  17. Avatar
    Robert

    Chcieli reformować NFZ cisza, mieli zmniejszyć kolejki do specjalistów cisza, mieli wprowadzić darmowe leki częściowo się udało,
    obciążyć lekarzy pierwszego kontaktu to się udało, to jeszcze niech w szpitalach mieszają to służba zdrowia zmieni nazwę na Narodowy Pogrom Chorych.

  18. Avatar
    Rafał Polak

    Szkoda, że zanim zostaną wprowadzone zmiany, nikt nie pyta obywateli czy oni chcą tych zmian i czego tak naprawdę oczekują i potrzebują

  19. Avatar
    Róża Słonecznik

    Moim zdaniem przed kolejnym pomysłem na wprowadzenie zmian, należało by porozmawiać ze społeczeństwem i zapytać czy chcą tej zmiany ? czy im ta ciągła niepewność nie jasność sytuacji odpowiada?

  20. Avatar
    Maja Sarbinowicz

    Moim zdaniem takie ciągłe zmiany nie są tak naprawdę potrzebne i są robione trochę na siłę, żeby było widać, że coś się robi, lecz nie jest to do końca przemyślane.

  21. Avatar
    Janusz Wąsek

    Aby uleczyć służbę zdrowia powtórzony wyraz należałoby opracować rzetelny plan i skutecznie go realizować.

  22. Avatar
    Bob

    Jak zwykle, początkowe ogniwo „łańcucha pokarmowego” będzie zadowolone. A o tych na końcu to nawet nie ma co myśleć.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.